Welches 24-70/2.8 Objektiv soll ich für meine DSLR kaufen? Canon, Nikon, Sigma, Tamron?
Welches 24-70/2.8 Zoomobjektiv soll ich kaufen?
Die Entscheidung ist gefallen – es muss das Beste her, was die Objektivhersteller an Normalzoom zu bieten haben – Ein 24-70/2.8. Der praktsiche Zoombereich und die durchgehende Lichtstärke von F2.8 zeichnen diese Objektive aus. Dieser Zoombereich ist extrem vielseitig, wird von Hobbynutzern gerne als Immerdrauf genutzt. Für Profis ist die Brennweite in vielen Bereichen aufgrund der möglichen Einsatzbereiche unentbehrlich. Hier nun unser Artikel, der weiterhilft, wenn es das Nifty Fifty nicht mehr tut ;).
Wenn für dich klar ist, dass nur die Originalhersteller in Frage kommen, und es das Neueste sein soll, was machst du dann hier? Kauf einfach das aktuelle Objektiv deines Kameraherstellers:
Nikon AF-S Nikkor ED VR 24-70 mm 1:2.8E
Die neue Version Nikon AF-S Nikkor ED VR 24-70 1:28E ( 2015 erschienen) wird von vielen Online-Reviews als der heilige Gral der Zoomobjektive gefeiert. Die einzige Beschwerde, die man öfter ließt, ist die über den Preis. Der Preis zur Markteinführung war deutlich höher (fast 1000€ ) als der Verkaufspreis des Vorgängermodells, dem Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm 1:2,8G ED .
Mittlerweile hat sich der Marktpreis etwas reduziert, aber wir bewegen uns immer noch nördlich von 2000€. Für die Nikonbesitzer, bei denen Geld eine Nebensache ist, gibt es hier eine uneingeschränkte Kaufempfehlung.
Abbildungsleistung, Robustheit, Bildstabilisator, AF-Geschwindigkeit usw. sind mit das Beste, was der Markt zu bieten hat. Das Nikon 24-70/2.8 VR macht an allen jetzt verfügbaren Kameras eine gute Figur, und wird auch in Zukunft hervorragende Ergebnisse liefern. Selbst wenn beim D810 Nachfolger die Pixelzahl nochmal steigen sollte, ist das kein Problem. Wer es gerne etwas günstiger und kleiner hätte und auf den Bildstabilisator verzichten kann, greift zum Nikon AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm 1:2,8G ED. Das Vorgängermodell ist ebenso noch eine ausgezeichnete Wahl.
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canons Top Standardzoom bietet absolut fantastische Eigenschaften für den Amateur und für den Profi. Das 24-70/2.8 ist ein Aushängeschild der Marken, und auch Canon liefert hier ein Top-Objektiv ab. Weil Canon Kameras auch im professionellen Bereich so weit verbreitet sind, gibt es eine Unmenge an bekannten Fotos, die mit diesem Objektiv gemacht wurden.
Der USM Autofokus ist leise und präzise, die Abbildungsleistung hervorragend und stabil ist das Objektiv ebenso. Es wird so ziemlich alles aushalten, was man ihm zumutet und dabei noch fantastische Aufnahmen machen. Gerade im Reportage Bereich erfreut es sich nicht ohne Grund großer Beliebtheit.
Es gibt auch hier absolut Nichts, was dagegen spricht dieses Objektiv zu kaufen. Der Blick zum Vorgänger lohnt hier nicht – Canon hat dieses Objektiv wirklich deutlich verbessert. Alternativen gibt es von Canon selbst keine wenn es in dem Brennweitenbereich ein Zoom mit F2.8 Lichtstärke sein soll.
Sony SAL2470Z2, 24-70 mm F2,8 ZA SSM II Vario-Sonnar T*
Das Sony 24-70/2.8 Objektiv für Sony A-Mount ist in Kooperation mit Zeiss entstanden und wurde im Juni 2015 auf dem Markt eingeführt. 2016 hat Sony (überraschend) mit der Sony Alpha 99 II eine Profikamera für den A-Mount vorgestellt, und mit der Neuauflage des Objektivs die passende Optik dazu vorbereitet.
Wie bei den anderen Herstellern, ist das 24-70/2.8 II Vario-Sonnar T* ein absolutes Top-Objektiv, welches man uneingeschränkt empfehlen kann. Hervorragende optische Eigenschaften, ein schneller Autofokus und Abdichtung gegen Staub und Feuchtigkeit machen dieses Objektiv zu einer ausgezeichneten Wahl für den Sony A-Mount.
Allein der Preis, der wie bei Nikon jenseits der 2000€ liegt, lässt manche Nutzer nochmal überlegen und nach den wenigen Alternativen schauen. Wer keine Kompromisse eingehen möchte, sollte zu diesem Objektiv greifen.
Pentax D FA 24-70mm HD F2.8 ED SDM WR
Das 24-70/2.8 von Pentax ist das beste neu erhätliche, lichtstarke Standardzoom, das man vor die K-1 machen kann. Diese Aussage ist allerdings auch selbsterklärend, weil es keine Alternativen gibt ;). Fremdhersteller stellen wenige Objektive für den PK-Mount her und so bleibt nur dieses Objektiv im Rennen. Die Tatsache, dass es das einzige 24-70/2.8 Objektiv für Pentax ist, das man noch neu kaufen kann, hat aber keinen Einfluss auf die Qualität.
Auch dieses Objektiv ist auf den professionellen Gebrauch ausgelegt und ist das Top-Zoom von Pentax in dem Bereich. Besonders herausragend ist bei diesem Objektiv, dass man in Kombination mit der K-1 wahrscheinlich ein Kit hat, das mehr aushält als ein System der anderen Hersteller. Die Wetterfestigkeit und Robustheit des Pentax Systems sind ganz klar ein Alleinstellungsmerkmal. Gerade bei dem Preis gibt es für Pentax-User trotz mangelnder Alternativen keinen Grund sich zu beschweren.
Welche Alternativen gibt es zu den 24-70 2.8 Objektiven der Kamerahersteller?
Es gibt für Nikon, Canon und Sony auch Drittanbieter, die 24-70/2.8 Objektive im Programm haben. Zur Zeit sind das Tamron und Sigma (nur bei Canon und Nikon).
Update: Tamron, sowie Sigma, haben neue Versionen ihrer 24-70/2.8 Objektive auf den Markt gebracht. Das Tamron 24-70/2.8 Di VC USD G2 und das Sigma 24-70/2.8 Art DG OS HSM sind modernere Versionen der Vorgänger mit verbesserter optischer Leistung, schnellerem Autofokus und besserer Haptik. Die neuen Modelle sind aber nicht mehr für den Sony A-Mount verfügbar und somit gibt es sie nur für Nikon und Canon (Das Sigma 24-70/2.8 auch für das Sigma Bajonett).
Das Tamron 24-70/2.8 Di VC USD G2 für Nikon und Canon
Das neue Tamron 24-70 2.8 G2 Objektiv hat ein grundlegend verändertes Design und kommt sehr viel moderner und robuster daher als das Vorgängermodell. Der Bildstabilisator ist hervorragend und das Objektiv ist, etwas abgeblendet sehr scharf, auf einer Stufe mit den OEM Objektiven. Offenblendig haben die Originalobjektive dem Tamron noch etwas voraus.
Reviews schreiben auch von einem sehr angenehm zu benutzendem Zoomring, der sich im Gegensatz zu dem Nikon 24-70/2.8 E vorne befindet. Das Objektiv kommt optisch scheinbar nicht ganz an die Originallinsen heran, bietet aber eine ordentliche Ersparnis. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist es eine klare Empfehlung! Ein weiterer, sehr wichtiger Vorteil gegenüber dem Vorgänger ist, dass die modernen Tamron Objektive über die Tamron TAP-01 Tap in Console im Autofokus feinjustiert werden können. Über die Konsole werden auch Firmware Updates installiert, die in Zukunft die einwandfreie Funktion des Objektivs gewährleisten sollten.
Das Sigma 24-70/ 2.8 ART DG OS HSM für Nikon und Canon
Sigma hat durch die Art Serie den Ruf eines mittelklassigen Fremdherstellers ablegen können. Die Festbrennweiten sind mit das Beste, was man vor seine Kamera schrauben kann (mal abgesehen von Zeiss Otus Objektiven, aber dann bewegen wir uns in einer anderen Preisklasse).
Deswegen sind die Erwartungen sehr hoch an das hochwertige Standardzoom der Reihe. Das Sigma 24-70 2.8 Art Objektiv ist hochwertig verarbeitet und ein sehr deutlicher Unterschied zur Vorgängerversion. Das Design ist hervorragend, mit einer sehr ansprechenden Optik und einer ausgezeichneten Haptik. Der Zoomring sitzt hier auch vorne. Wo man allerdings nicht die gleiche hervorragende Leistung der Festbrennweiten hat, ist in der Abbildungsqualität. Das Tamron ist Reviews zufolge vor dem Sigma was Schärfe und Bildstabilisierung angeht. Das Objektiv ist keineswegs schlecht, aber kann nicht ganz mit der gewohnten Leistung der Sigma Art Reihe mithalten. Sehr gut ist auch bei diesem Objektiv die Möglichkeit über das Sigma USB Dock Firmwareupdates und Autofokuskorrekturen vorzunehmen.
In diesem Zoombereich würden wir aber eher zur Tamron Version raten, wenn man nicht schon Sigma Objektive besitzt und wert auf ein einheitliches Auftreten setzt.
(alte Version) Das Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD für Nikon, Canon und Sony
Das (jetzt ältere) 24-70 2.8 Tamron Objektiv erfreut sich großer Beliebtheit als günstige Alternative zu den Originalobjektiven. Es bietet wie die 24-70/2.8 Objektive der Kamerahersteller sehr gute optische Eigenschaften und Robustheit. Im Vergleich zu der Canon Version (und dem älteren Nikon 24-70/2.8 G) bietet es sogar das Plus eines Bildstabilisators. Ein weiterer Vorteil ist, dass Tamron auf das Objektiv 5 Jahre Garantie gibt. Nachteile des Objektivs sind das bei Tamron anscheinend eine gewisse Serienstreuung vorhanden ist was die Qualität angeht. Wenn man Glück hat, kriegt man ein super Objektiv zum günstigen Preis. Erwischt man eins der schlechten, wünscht man sich, man hätte mehr investiert und das Originalobjektiv geholt. Ein weiterer Faktor, der in die Entscheidung einfließen sollte ist, dass man bei Drittherstellern nie sicher sein kann, ob die Kompatibilität zu den Kameras in der Zukunft auch gegeben ist. Diese Sorge muss nicht ein gutes Angebot überschatten, aber es sollte erwähnt werden.
Bei den neueren Tamron Objektiven gibt es die TAP-Konsole, mit der sich via USB Firmwareupdates auf die Objektive spielen lassen. Sollte Tamron eine Neuauflage des Objektivs bringen, können wir bestimmt mit diesem Feature rechnen, bei dem jetzigen Modell gibt es die Möglichkeit allerdings noch nicht. Im Großen und Ganzen ist das Tamron eine gute Wahl, und gerade für den schmalen Geldbeutel eine gute Alternative zum 24-70/2.8 von Canon oder Nikon.
(alte Version) Sigma 24-70 mm F2,8 EX DG HSM
Seit Einführung der Art-Serie hat Sigma wieder einen guten Ruf, aber das war nicht immer so. Die Objektive waren lange Zeit von einer großen Streuung betroffen, was die Qualität angeht und man konnte oft mittelmäßige Objektive erwischen, die auch nicht besonders zuverlässig waren.
Es gibt zur Zeit das Sigma 24-70 mm F2,8 EX DG HSM für Nikon, Sigma und Sony A-Mount, aber dieses Objektiv ist nicht empfehlenswert. Es liegt nicht unbedingt daran, dass das 24-70/2.8 von Sigma schlecht ist, sondern einfach daran, dass qualitativ die Objektive der Kamerahersteller sicher besser sind, und beim Preis-/Leistungsverhältnis das Tamron 24-70/2.8 die bessere Wahl ist. Mit dem Erscheinen des 24-70 Sigma Art Objektivs muss die Empfehlung jedoch sicher überarbeitet werden ;).
Empfehlung:
Spielt Geld keine Rolle, sollte die Entscheidung auf die Originalobjektive fallen. Sie bieten für ihren jeweiligen Anschluss das Beste, was in dem Zoombereich zu haben ist. Sie sind auf die Kameras abgestimmt und man muss sich um Kompatibilität auch in der Zukunft keine Sorgen machen. Sigma hat mit dem 24-70/2.8 Art leider nicht ganz die sehr hohen Erwartungen erfüllt und so würden wir bei dem Blick auf Dritthersteller eher zu dem Tamron raten. Die neue Alternative von Tamron ist sehr gut und bietet für verhältnismäßig wenig Geld ein Objektiv, dass schon sehr nah an die Leistung der OEM Objektive herankommt.
Für gut die Hälfte des Preise der Originalobjektive ist das Tamron 24-70/2.8 G2 unsere Preis-Leistungs Empfehlung.
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
